邢台二手市场联盟

的哥送还苹果手机索要100元被曝光,吉林果粉协会网友竟为他点赞捐款…

吉林果粉天天报 2020-08-23 16:37:30

事件回顾:

  9月15日,吉林市一位的哥营运中拾获乘客不慎遗落的iphone手机,在送还失主时,的哥向失主索要100元现金作为报酬。而失主表示,身上只有66元凑给的哥,并拒绝的哥的要求,全程拍下视频上传到网络。此事一经传播,引起众多网友热议。

  对此,有网友认为,捡到他人物品就应该物归原主不计酬劳,并对司机索要100元现金的行为进行谴责。

  也有网友认为,失主遗失物品应承担自己对物品保管不当的责任,那么贵重的手机,的哥在放弃营运的前提下送还,索要100元并不为过。

  此前被失主拍下并上传网络“谴责”的哥的视频。

  点击查看此前报道:吉林市的哥拾获iPhone送还索要100元奖励!失主不乐意了!

 

最新进展:的哥得到网友支持

  9月19日,吉林果粉儿邪会与吉林市康福出租车队沟通,找到了这位送还手机反遭谴责的热心的哥,将吉林果粉儿邪会以及多位热心网友赞助的200元现金送到他的手中。

  9月20日,的哥将吉林果粉儿邪会网友赞助的200元钱款委托给康福车队一公分公司的队长,捐助给贫困儿童。


  当天,吉林果粉儿邪会网友们对视频中这位的哥赞助的事情(《的哥送还苹果手机索要100元被曝光,却有网友为他点赞捐款…》)被人民网、新文化网、网易、凤凰网、新浪网、搜狐网、中国新闻网等多家媒体报道。

  9月19日当天,这位的哥也向我们讲述了事发前后的整个经过。


  9月16日,仅1天时间内,在吉林果粉儿邪会昨日发布的消息留言区中,就有330余位网友留言发表各自观点。受限于留言审核规则,我们只能将前100名网友留言的内容筛选显示出来。


  经过初步整理,大多数网友认为,虽然视频中这位的哥送还手机主动索要报酬的行为并不值得提倡,但其所送还的手机价值以及其实际误工情况,的哥索要100元报酬也能够理解。很多网友对失主及其家人对待的哥的态度及言语表达了不满,大多数网友认为失主如此这样对待送还手机的的哥,会让的哥心寒,让更多热心助人的人心寒。

疑似女失主已经删除微博并改名

  9月16日,有细心的网友发现,此前通过新浪微博发布视频的疑似女失主,已经将该条内容删除,并且将微博的名字进行了修改。


此前发布视频的新浪微博网友。

吉林果粉儿邪会以及网友们自发筹款支持的哥

  9月16日,吉林果粉儿邪会发布消息寻找视频中这名的哥,并自费拿出100元现金红包,准备通过的哥所在车队,送给这位饱受争议的的哥,鼓励他拾金不昧的做法。













当事女乘客:当时兜里确实不够100元

  9月19日上午,新文化记者联系到了当事的女乘客李女士。她称,视频确实是她录制并传给微博、微信平台的。 

  “那天正好是中秋节,我到火车站接了外地上大学回来的小妹,帮她拎着行李铺盖,然后一起到苏州街市场又去给哥哥家的孩子买了衣服,兜里就剩下不到100元钱了。”李女士称,她和妹妹从苏州街市场附近搭乘当事出租车到了奶奶家,车费6元。

  “下车的时候,我拿着很多东西,没有办法拿电话了,就揣在了裤兜里,没想到滑出来了。”李女士称,手机是二手的iPhone 6 Plus,她刚下车没几分钟就想起来了,于是赶紧打电话。“打了4次后,电话终于有人接听了,似乎那个师傅当时正在拉另外一个乘客,让人下了车,回来了。”

  李女士在电话中称“不会让你白送回来。”但是并未说明具体酬谢情况。

  此前,她也遇到过类似情况,给出租车司机买了一盒烟,对方乐呵地走了。

  可是,这次,她见到当事的出租车司机后,拿出了66元,对方却犹豫了下,没有接钱。

  “耽误人家活了,给点油钱和补偿是应当的。我也不是不通情理,这都是正常的。可是,他非要100元。”李女士说,她如果兜里当时超过100元,也就给了。

  “可是我兜里只有80多元,只能挑个吉利的数字给他了。我哥没有带钱,我妹妹上学,奶奶岁数大了,我也不好意思跟她们要钱啊。”李女士说,僵持了很久后,出租车司机最终把电话给她了。新文化报/记者 李洋)


管理部门:未接到投诉 司机行为不违规

  视频中显示,出租车司机曹师傅所开的车属于康福德高出租车队,该车队的负责人赵经理表示,此事在网络上发布后,车队就仔细查看了视频并对事情进行了调查。

  “其实,视频并不能完全反映整个事情经过。”赵经理介绍,据其了解,当时李女士的电话是被后上车的乘客发现的,是被曹师傅要回来然后才送回去的。另外,是李女士主动提出要给酬劳的,并非曹师傅主动索要酬金。

  “另外,我听曹师傅说,他是因为被李女士的哥哥给激怒了,才坚持要100元的。曹师傅也觉得100元并不多,开始也不是非要不可,但是因为李女士的哥哥说话不文明,才坚持的。”赵经理说,对曹师傅的行为,车队既不完全鼓励,也不反对。

  “我们车队要求司机拾金不昧,曹师傅其实做到了,他送回了电话。另外,法律并未规定捡拾到物品后不可以收取酬谢,所以其行为不违法。而且,我们也不认为曹师傅的行为有违道德标准,也不能反映司机品质不良,所以不做更多评论。”赵经理称,这件事情其实并不大,双方心平气和商量下、多相互理解,原本可以圆满解决。

  另据吉林市出租车管理办公室相关负责人介绍,网络上的视频已经被出租办注意到,但是并未深入调查。“我们并未接到关于此事的任何投诉。不过,从视频内容和网友评论来看,出租车司机并未隐匿电话,所以不涉及非法侵占。在争执中,也没有威胁、恐吓等行为,综合来看这位司机师傅的行为不违法、不违规。”(新文化报/记者 李洋)


律师观点:法律没有此方面具体规定

  吉林市明达伟业律师事务所律师张日辉介绍,目前我国法律并没有太具体的关于领取遗失物酬金方面的规定。“民法通则规定,拾得遗失物、漂流物或失散的饲养动物,应当归还失主,因此而支出的费用由失主偿还。物权法规定,权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。 但是,没有法律规定具体的酬谢数额或者比例。”

  “如果是拒不返还或者索要数额巨大,可能会涉嫌非法侵占罪等法规,但是这个出租车司机只要100元,并不涉嫌违法。最多属于道德调解范畴。”张日辉称。

  另外,新文化记者了解到,日本《遗失物法》第28条规定,失主应支付给拾物者相当于该物品价格5%以上20%以下的酬谢金。不过,国内目前尚未有此规定。新文化报/记者 李洋)

社会学家观点:司机行为应当受到鼓励

  北华大学社会学者曾日红认为,出租车司机曹师傅的行为符合中华民族拾金不昧、助人为乐的传统。

  “这个出租车师傅并未藏匿或者推脱,而是将手机送还给失主,属于拾金不昧行为。另外,他在归还的途中,放弃了营运、搭上了油钱,还冒着可能发生的风险,属于助人为乐行为。至于他索要报酬,也没有问题,失主一方也没有异议。”

  “问题在于双方的心理平衡方面。一般按照社会习俗,给予遗失物10%的报酬是大家都可以接受的,出租车司机索要100元,显然不高,失主给66元,并未达到这个标准。那么问题就是双方的沟通情况了,如果失主方好言好语,哪怕说现在兜里没有这么多钱以后再给,对方都不会心理如此失衡,甚至可能愉快接受这66元。”曾日红认为,学雷锋、做好事,应当留名,这是弘扬社会正能量,社会也不应该谴责“留名者”或者索要酬金者。

  “另外,接受别人的谢意与好意也是一种美德,否则会伤害示谢者的好意。当然,如果接受谢意的时候,如果有异议也可以提出,这并不应该受到谴责。否则,会有更多人不愿意去做好事。”曾日红说,这本来是一件暖色调的事情,结果因为失主将视频上传到网络,伤害了送还者的心,变成了冷色调的事情。

  “总之,这位出租车司机的行为应该受到鼓励。”曾日红称。新文化报/记者 李洋)

吉林果粉儿邪会及网友赞助名单。

  让我们一起为的哥曹路明点赞,为给予他鼓励、将正能量传递的果粉儿们点赞!让这样的正能量传递下去!

责编:果果 编辑:思奔 美编:阿龙 校对:李琳


吉林果粉邪会
微信号:jlgfxh